С фидером на КАРАСЯ

Признаться, мне не трудно понять тех рыболовов, которые считают фидер не лучшим вариантом снасти для ловли карася. Я и сам до недавних пор стоял на этих позициях, пока не уделил ловле на фидер в прудах и озерах больше времени. На сегодняшний день я с уверенностью могу сказать, что фидер вполне может составить конкуренцию, а то и превосходить по эффективности поплавочные снасти.
Отдавая предпочтение той или иной снасти для ловли карася, мы, как правило, сопоставляем преимущества и недостатки. Что касается фидера, то, сравнивая его с поплавочной удочкой, нам почему-то кажется, что фидер проигрывает в вопросах идентификации поклевки. Так же традиционная оснастка фидера кажется грубой и неуместной для ловли капризного карася. Но весь этот негатив, по сути, является лишь досужими домыслами, зачастую даже не имеющими под собой реальной практической основы. Если к ловле карася подойти более осознанно и скрупулезно, то «постепенно за деревьями все же удастся разглядеть лес».
Чтобы понять сильные стороны фидера, надо хотя бы попробовать половить карася на фидер. К тому же надо еще знать самого карася и его своенравный характер. Так, я заметил за карасем одну интересную особенность, на которую многие даже не обращают внимания. Дело в том, что карась не особо-то «привязывается» к прикормке. Закармливая одну точку, нет никакой уверенности, а тем более гарантии, что именно в этой точке карась с неизменным успехом будет клевать с утра до вечера. По тем или иным причинам, карась может запросто покинуть прикормленный участок. Даже «докармливание точки» не помогает вернуть карася сразу и в одночасье. Но, вместе с тем, стоит лишь поискать отошедшего с прикормки карася, забрасывая левее-правее, дальше-ближе, как поклевки на новой «стоянке» карася вновь становятся частыми и ситуация вроде бы выравнивается. Через какое-то время карась покидает и эту стоянку, вынуждая рыболова вновь возобновить поиск. И вот тут-то самое время вспомнить об одном важном преимуществе фидера – его мобильности.
К примеру, при использовании маховой удочки до отошедшего даже на два метра от берега карася можно просто не достать. Матч… Уже лучше. Но сколько времени уходит на промер и установку глубины ловли? С фидером же менять дистанцию ловли можно хоть на каждом забросе. При этом, для того чтобы после заброса привести фидер «в боевую готовность», нужно всего-то выбрать слабину лески после того, как кормушка опустится на дно.
Учитывая своеобразное отношение карася к прикормке, преимущества фидера проявляются и здесь. Фидер многогранен и динамичен в вопросах выбора кормушек, следовательно, и к тактике прикармливания. Об этом более подробно мы и поговорим ниже.

Удилище.
О роли удилища в контексте ловли карася можно было бы вообще не говорить, если бы от удилища не зависел результат ловли. Но поскольку я на собственном опыте убедился, что это не так, все же несколько слов об удилищах сказать нужно.
Сразу хочу заметить, жесткое удилище, даже с унцовым кончиком, будет малопригодно для ловли карася. Карась не должен при поклевке бороться с мощностью удилища. Чем податливее для карася будет удилище, бланк, а не только сменный кончик, тем лучше. Во-первых, поклевки в этом случае приобретают характер явно выраженных потяжек, во-вторых, вследствие этого, вам легче будет выбрать момент для подсечки.
Мне нравится проводить аналогию, сравнивая фидерное удилище, точнее его качество как сигнализатора поклевки с поплавком. Представьте себе оснастку маховой удочки с поплавком, грузоподъемностью граммов эдак тридцать. А теперь представьте, удобен ли такой поплавок для карася во время поклевки, и как поплавок будет регистрировать саму поклевку… Нечто подобное происходит при использовании жесткого, мощного фидера, даже с унцовым кончиком. Более легкое удилище, как и более легкий поплавок, податливее карасю, следовательно, и поклевки будут более выраженными, да и качество поклевок от этого не пострадает. Однажды, интереса ради, я пробовал ловить двумя удилищами одновременно: жестким и более легким. Поклевка карася на жестком удилище выглядела лишь как мелкое дрожание кончика удилища. К тому же карась часто бросал насадку и через время снова пытался стянуть ее с крючка, но, почувствовав излишнее сопротивление удилища, снова бросал насадку. Одним словом, поклевка растягивалась на довольно большой промежуток времени. При поклевке на мягкое удилище после нескольких тычков следовала явная и эффективная потяжка – верный знак, что надо подсекать. И если сопоставить результат ловли, то соотношение поимок на жесткое и мягкое удилища в первом приближении будет выглядеть как 5:1, не в пользу жесткого, мощного удилища.
Конечно, говоря об удилище, в пору было бы говорить о легких фидерных удилищах – пикерах. Но не пикером единым… Фидерные удилища и их классификация по весовому тесту – это вообще вопрос отдельный, но хочу сказать, что некоторые модели фидеров могут составить реальную конкуренцию пикерам. В первом приближении, это удилище с тонким бланком и строем, близким к параболическому. Поскольку карася зачастую приходится ловить в водоемах, где присутствует карп и амур, то фидер все же будет предпочтительней пикера.

Леска.
Вопрос, что использовать в качестве лески – шнур или моно – при ловле карася в прудах и озерах, на мой взгляд, не столь категоричен. Дело в том, что в большинстве прудов немалая плотность карася приходится на прибрежную зону. Если ловля не ведется на сверхдальних дистанциях, то моно будет даже предпочтительней – быстрее и лучше тонет. При ловле на небольшом расстоянии от берега моно ничуть не проигрывает шнуру в чувствительности, чего я не могу сказать, если приходится забрасывать далеко.
Мои конкретные предпочтения относительно лески – это Reel Feeder MONOLINE диаметром 0,20 – 0,22 мм при условии ловли на небольших дистанциях и если нет вероятности поклевок карпа. Даже при слабых поклевках карася малорастяжимость этой лески позволяет добиться высокой чувствительности снасти.
Когда есть вероятность поклевки карпа, я использую Feeder LINE диаметром 0,24 мм. Эта леска лучше пружинит и более легкая. К тому же, если в первом случае добиться точности забросов в зону ловли можно, зажав леску под клипсу на шпуле катушки, то при вероятности поклевки карпа – это верная потеря рыбы и всей оснастки. Feeda LINE в этом случае предпочтительней. Во-первых, леска имеет черный цвет, и метку белым маркером, которым пользуются матчмэны, лучше видно. Во-вторых, амортизационные свойства лески при ловле карпа позволяют снизить потерю и рыбы, и оснастки.

Монтажи.
Сразу хочу сказать, что в вопросе выбора монтажей я не оригинален. Трубочку-отвод, которой пользуется, пожалуй, большинство фидермэнов, я не использую не столько по причине якобы снижения чувствительности оснастки, сколько из-за того, что, мне кажется, она демаскирует снасть. Да и наиболее оптимальной трубочка-отвод, на мой взгляд, будет при ловле на течении, где и проявляется ее предназначение направить поводок в шлейф вымываемой из кормушки прикормки. При ловле карася я пользуюсь классическими монтажами «симметричная петля» и «скользящий» или «глухой монтаж» с кормушкой IN-LINE.

Поводок.
О поводках можно было бы вообще не говорить, если бы не один случай, изменивший мое отношение к поводкам, используемым чаще всего при ловле карася. Дело было так. Как-то я поехал со своими друзьями, поклонниками ловли маховой удочкой, на карася. В оснастке их удочек я заметил одну деталь, которая буквально покоробила меня – поводок из тончайшего шнура. Я не преминул возможность раскритиковать их за то, что поводок из шнура демаскирует снасть, да и разрывной нагрузкой превосходит основную леску. Моя критика на них, конечно, не подействовала, зато на меня подействовал результат ловли. Опуская подробности чистоты эксперимента, скажу, что карась к поводку из шнура относился гораздо благосклоннее, чем к моно. А ларчик просто открывался. Поводок из шнура не настораживал карася благодаря тому, что, возможно, был похож на стебелек водоросли либо цвет поводка совпадал с цветом дна. К тому же поводок из шнура куда мягче моно, что, в свою очередь, не настораживает карася в момент поклевки. В общем, как бы там ни было, а, переборов свои предубеждения, ради эксперимента, я сменил поводок из моно на поводок из шнура – результат не заставил себя долго ждать.
В оснастке же фидера применять поводок из шнура было бы не лучшей идеей ввиду того, что это чревато постоянными перехлестами. Но решение пришло неожиданно. В карповой ловле широко используются комбинированные поводки из шнура и флуорокарбона. Преимущества такого поводка вполне очевидны. Отрезок жесткого флуорокарбона «отбивает» поводок от грузила, препятствуя перехлестам во время заброса. А мягкий отрезок шнура не настораживает карпа в то время, когда он всасывает насадку с потоком воды при поклевке.
Надо сказать, что такой поводок, только из более тонкого шнура, при ловле карася фидером оказался эффективнее обычного поводка из моно. Правда, для ловли карася я использовал не флуорокарбон, а обычную монолеску диаметром 0,40 мм и отрезок побывавшего на катушке шнура диаметром 0,08 мм. Почему именно побывавшего на катушке шнура – объясню. Шнур, побывавший в работе, – мягче, потому как в процессе его использования смывается пропитка.
Затем часть поводков я сделал составными, где вместо толстой монолески я использовал отрезок капронового корда (нить, которой прошивают обувь). Чтобы замаскировать поводок на дне, на нем черным водостойким маркером я сделал полоски, дабы нарушить непрерывную линию цвета.
И хотя на вид такой поводок кажется грубым, вместе с тем, это очень эффективный вариант поводка для ловли карася (фото). Изготовив такой поводок, вы сами сможете в этом убедиться.
При ловле карася я не пользуюсь длинными поводками. Длина поводка обычно составляет не более 30 см, а чаще и того меньше. Суть использования коротких поводков – приблизить насадку к кормушке. На мой взгляд, это довольно актуально при ловле в стоячей воде, к тому же не всегда кристально прозрачной.

Кормушки.
При ловле фидером нельзя не воспользоваться избирательным подходом к вопросу прикармливания, особенно если это касается ловли карася. На различных водоемах карась по-разному реагирует на прикормку, что непосредственно сказывается на успехе ловли. Давать какие-либо четкие рекомендации здесь довольно сложно. Но, наверное, одно правило будет справедливо для всех водоемов – не перекормить карася.
При ловле белой рыбы в реке от количества прикормки, как правило, напрямую зависит и результат ловли. Другими словами, чем больше корма, тем лучше результат. Но при ловле карася в прудах и озерах главное – правильно построить тактику прикармливания, и здесь медицинский постулат «не навреди» приобретает свое особое значение. Именно поэтому при ловле карася я пользуюсь кормушками, вмещающими в себя небольшое количество прикормки.
По опыту ловли известно, что открытые кормушки для ловли карася лучше использовать в технике «положить насадку на корм». Суть этой техники в том, что после того, как кормушка опустится на дно и корм начнет размокать, нужно подтянуть кормушку на себя настолько, чтобы крючок с насадкой оказался на выпавшем из кормушки корме. Техника очень эффективна, особенно при ловле малоактивного карася, но требует филигранного владения снастью. Сама кормушка при этом должна быть довольно скромных размеров и использоваться с монтажом «симметричная петля».
Чаще я пользуюсь кормушками типа THE METOD различных модификаций. Для ловли на заиленном дне это может быть FLATTY Feeder PSP с возможностью диповать кормушку, или похожая FLATTY Feeder INLINE, обе от BROWNING. Эти кормушки интересны тем, что не погружаются глубоко в ил и на дно опускаются всегда прикормкой вверх. К тому же они хорошо скользят по дну при поклевке карася.
Также это может быть небольшой классический THE METOD от QUANTUM-INTERch. Lead F. System Feeder весом 10  г. Для ловли на дальних дистанциях подойдет кормушка для глухой INLINE оснастки Weighted Feeder W. elastic и такая же для скользящих монтажей Weighted Feeder от ZEBCO.
В качестве кормушки можно использовать различные модификации кормушек типа «пружина».
Важным преимуществом кормушек THE METOD является то, что корм доступен рыбе сразу после того, как кормушка опустится на дно. К тому же рыба может выедать корм непосредственно из кормушки, что нередко и происходит при большой плотности активно питающегося карася. Этими преимуществами THE METOD кормушек можно и нужно пользоваться, выбирая ту или иную технику прикармливания. Об этом я и хочу рассказать более подробно.

О технике прикармливания.
В стоячей воде карасю нет надобности с молниеносной быстротой уничтожать прикормку, как это обычно делает рыба на течении, – в стоячей воде прикормку не унесет течением. Поэтому карась может достаточно долго подъедать разовую порцию прикормки, подчас даже не обращая внимания на насадку. Именно поэтому не всегда хорошо, если после подсечки оставшийся в кормушке корм остается на дне. Кормушки THE METOD позволяют решить эту проблему, сделать корм доступным, но не настолько, чтобы карась мог им воспользоваться после того, как кормушки уже не будет в зоне ловли. Изменяя степень увлажнения прикормки или добавив в нее загуститель-связующее, например Fash Dream Стик, можно сделать так, что порция корма не останется на дне после подсечки. В результате внимание карася будет сосредоточено только на кормушке, а, подходя к ней или оттесняя собратьев, один из карасей обязательно наткнется на крючок с насадкой.
Если более конкретно говорить о технике прикармливания, то обычно я действую по следующей схеме. Сначала кормушку я заполняю (облепливаю) прикормкой такой консистенции, чтобы она легко растворялась в воде. Какая-то часть прикормки неизбежно отделяется от кормушки после приводнения и опускается на дно. Также рыхлый корм остается на дне после подсечки, где и разносится потоком от снующих на дне карасей по довольно большой площади дна. Рассредоточенный по дну корм заставляет карася искать на дне хоть какие-то его скопления. Вот тут то я и добавляю в прикормку чуть больше воды или небольшое количество загустителя, и поверьте, карась бросается к кормушке, стоит лишь ей коснуться дна. Начинается основная работа. Если в прикорм добавить Стик, то карась не сможет выесть корм быстро и, как правило, кормушку после одного заполнения можно забрасывать 5–6 раз. Как вы понимаете, не тратя времени на заполнения кормушки можно поддерживать высокий темп ловли. Тем более что корм не остается на дне после подсечки и карасю ничего не остается, как буквально ждать следующего заброса.
Но через какое-то время все же приходится возвращаться к начальной стадии прикармливания рыхлым кормом, чтобы раскормить карася или начать ловлю на другой дистанции. Поэтому загуститель я добавляю не во всю прикормку, а в небольшую ее часть.
Другую схему, которой есть смысл пользоваться в том случае, когда карась после поимки собрата настораживается или отходит, вследствие чего и приходится долго дожидаться поклевки, я называю «ловлей на два фронта». Суть техники заключается в том, что в течение дня приходится постоянно докармливать два, а то и три «фронта», т.е. зоны ловли. После поимки карася в одной зоне я забрасываю туда же кормушку с прикормкой и дергаю удилищем, чтобы корм оказался на дне. После чего заполняю кормушку и забрасываю уже в другую зону ловли, где и дожидаюсь поклевки. Интересный факт, что поклевка карася обозначается в каком-то определенном промежутке времени, и если за этот условный отрезок времени клева не было, нужно сменить зону ловли, так как это означает, что в этой зоне карася по каким-то причинам нет.
Каждый водоем требует своего подхода к ловле, поэтому если не сработают эти две базовые схемы, ищите свои, экспериментируйте, и обязательно найдете оптимальный вариант техники прикармливания.

Только с подсечки.
Как правило, поклевки карася – довольно сильные и уверенные, но при этом не стоит дожидаться его самоподсечки. На собственном опыте я в этом убедился на первой же рыбалке. На самоподсечку нет смысла рассчитывать по нескольким причинам. Во-первых, этому не способствует вес кормушек, они, как правило, легкие – 10–30 г. Во-вторых, время от первого «тычка» до самоподсечки сильно растягивается. В-третьих, не любая насадка пригодна для ловли в расчете на самоподсечку.
Признаться, предпочитая ловлю на течении, я больше полагался именно на самоподсечку, но, половив в прудах и озерах, я изменил свое отношение к технике ловли, даже если речь идет о ловле в реке. Ловить же с подсечки я научился на одном пруду, где всем другим насадкам карась предпочитал мастырку. Сейчас я могу с уверенностью сказать, что ловля с подсе6чки – это повышение результата как минимум на порядок. При хорошем клеве удилище вообще из рук выпускать нельзя, а подсекать нужно с первой же более-менее уверенной потяжки. Если после короткой подсечки карася не оказалось на крючке, не спешите выматывать снасть, как правило, карась дает повторный шанс на удачную подсечку.
Если дно водоема чистое и не заиленное, карась иногда неплохо отзывается на движущуюся по дну насадку. После того как кормушка опустится на дно, выбрав слабину лески нужно очень медленно подтягивать ее к берегу удилищем, отводя его в сторону.
Сделав небольшую паузу, нужно вернуть удилище в исходное положение и снова медленно подтягивать кормушку. Такая техника бывает очень результативна в период, когда активность клева затухает. Несколько карасей, пойманных в данной технике на фоне вроде бы бесклёвья, – неплохое подспорье к окончательному результату ловли.
И последнее, о чем я хотел сказать по поводу ловли карася – крючки. Я не буду говорить о конкретных людях, скажу лишь одно – крючков должно быть много и разных. Но каждая модель в равной степени хороша для опарыша и мастырки, червя или перловки и т.д. Именно поэтому коллекция крючков – это возможность подобрать оптимальный крючок для той или иной насадки (наживки).
Что же касается величины крючка (номера), то это, как говорится, по месту. Но помните одно, карась – рыба с самым маленьким ртом относительно пропорций тела. К тому же карась практически никогда не заглатывает крючок глубоко, а ловится за губу.

Итог.
Когда-то мы ловили с моим знакомым на одном водоеме, и на клев даже грех было жаловаться. Только в итоге я поймал ровно в три раза больше карасей, хотя мы использовали одинаковые корма, насадки и оснастки. Если хотите узнать, почему так вышло, примите во внимание следующие советы.
В месте ловли не старайтесь сразу забросить далеко, зачастую карася больше совсем недалеко от берега. А ловля накоротке имеет ряд преимуществ. Во-первых, оснастка быстрее выматывается и забрасывается. Во-вторых, вы не настораживаете карася, стоящего под берегом, проносящимися мимо него кормушками и собратьями на крючке, как если бы вы забрасывали далеко. Более результативно выбирать карася от берега к середине водоема, чем наоборот.
Ловите на ту насадку, которая позволяет быстрее реализовать поклевку, а не на ту, которая всего-то лучше держится на крючке. К примеру, если карась одинаково реагирует на опарыша и мастырку, я предпочту мастырку. Опарыша карась может долго тягать за хвосты, а шарик мастырки, величиной с конопляное зернышко, насаженный навылет, на самое жало крючка, он заглатывает в три раза быстрее опарыша и в пять раз быстрее червя, насаженного на крючок «бантиком».
При выборе крючка лучше взять более мелкий, потому как он легче и карась не так настораживается, пытаясь всосать его с насадкой в рот. При использовании маленьких и очень маленьких крючков зачастую нет необходимости прятать жало в насадке, следовательно, реализовать поклевку можно легко, даже если крючок невелик.
И самое главное, не дожидайтесь поклевки карася, если вдруг клев внезапно прекратится. Карась вряд ли будет играть по вашим правилам, вам придется играть по его правилам. И если вы сможете угадать прихоти карася и угодить его прихотям, т. е. принять его условия игры, значит, все у вас поучится.